Anschluss an neue Sat-Schüssel ?

[Jobo45]

Vorausgesetzt man hat einen solchen TV mit integriertem DVB-S Empfänger. Hat aber, selbst von den modernen TV-Geräten, längst nicht jeder drin. Wobei ein Antennenanschluss im Grunde jedes TV-Gerät hat.

Danke Wubbu, dass Du den Irrglauben "jeder hätte einen TV mit DVB-S Emfänger" etwas relativierst.
Jobo

[Papabär]

... bei uns ist das kabel-bw-allround paket (internet, telefon, fernsehen, teilw. auch mobiltelefon) als ganzes halt billiger als ...

... was aus meiner Sicht aber nicht zwingend bedeutet, daß es beim TE genauso sein muss. Hier war bisher von einer Senkung der Gesamtkosten die Rede. Was ich dabei jetzt allerdings nicht berücksichtigt habe (weil ich es mangels Fachkenntnissen nicht beurteilen kann ...) ist, inwieweit sich durch den Wechsel die Bandbreite der Leistungen reduziert.

Sollten sich die Kosten zum Erlangen der bislang verfügbaren Leistungen insgesamt tatsächlich nicht reduzieren, dann würde ich dem Erhöhungsverlangen wohl auch widersprechen, mit der Begründung das eine Verbesserung des Wohnwertes nicht erkennbar ist.

[lostcontrol]

... inwieweit sich durch den Wechsel die Bandbreite der Leistungen reduziert.

also meines wissens gibt's telefon und internet nicht über sat - aber ich bin da auch nicht auf dem laufenden.

[Papabär]

also meines wissens gibt's telefon und internet nicht über sat ...

Ja, wär mir jetzt auch neu ... aber letztlich hat die Überlegung auch nur dann einen Wert, wenn es diese Produkte zuvor über den Kabelanschluss auch abgedeckt waren.

[Pharao]

also meines wissens gibt's telefon und internet nicht über sat - aber ich bin da auch nicht auf dem laufenden.

Hi,

es gibt zwar meines Wissens beides, aber .... uninteressant.

Irgend jemand hat ja das gebracht, das man mit Kabel auch Telefon & Internet betreiben kann. Hier wäre die Frage, ob das in dem Angebot auch enthalten ist beim Fragesteller. Denn ich kenne das nur, wenn der "Kunde" direkt einen Vertrag mit dem Kabelanbieter macht und nicht wenn das Kabelfernseh über den Vermieter läuf.

[Pharao]

Ja, wär mir jetzt auch neu ...

Habt ihr noch nie ein Satellitentelefon gesehen ? Großer Nachteil: schweine teuer in der Anschaffung und auch das Telefonieren ist alles andere als günstig. Allerdings benötigt man dazu keine Schüssel auf dem Dach .....

Und ja, über Sat kann man auch Internet betreiben, allerdings kann man da nur über Sat (ich glaube) senden und empfangen ganz normal mit Kabel (oder es war andersum). Ich meine das die Tele*** sowas mal angeboten hat, für den ländlichen Bereich wo es bis heute noch kein schnelles DSL gibt.

[Jobo45]

...Und ja, über Sat kann man auch Internet betreiben, allerdings kann man da nur über Sat (ich glaube) senden und empfangen ganz normal mit Kabel (oder es war andersum). Ich meine das die Tele*** sowas mal angeboten hat, für den ländlichen Bereich wo es bis heute noch kein schnelles DSL gibt.

Es gibt vom Anbieter SkyDSL einen DSL Internet-Zugang via Satellit,
"Mit dem bi-direktionalen Internetzugang über skyDSL2+ werden die Daten über den Satelliten gesendet und empfangen. Alles was man braucht ist eine Satellitenantenne mit integriertem Sende- und Empfangsmodul sowie ein entsprechendes Modem. "
Wobei ich gehe davon aus dass die Anlage bei Brunz keine sendefähige Satelitteneinrichtung ist.
Jobo

[Wubbu]

Hier wäre die Frage, ob das in dem Angebot auch enthalten ist beim Fragesteller. Denn ich kenne das nur, wenn der "Kunde" direkt einen Vertrag mit dem Kabelanbieter macht und nicht wenn das Kabelfernseh über den Vermieter läuf.

So ist es in aller Regel auch. Die KabelTV-Grundgebühr wird meist in (günstigeren) Mehrnutzerverträgen mit dem Kabelanbieter geschlossen (bei mehreren Mietparteien). Internet, Telefon und ggf. PayTV Pakete werden dann vom jeweiligen Mieter direkt vom Kabelnetzbetreiber bestellt.

[lostcontrol]

Hier wäre die Frage, ob das in dem Angebot auch enthalten ist beim Fragesteller.

nur zu deinem verständnis:
wenn eine dose für kabelfernsehen vorhanden ist, dann kann der mieter/kunde diesen nutzen.
ob die "grundversorgung" nun mit den betriebskosten abgedeckt ist oder auch schon auf "eigene kappe" abgeschlossen werden muss, schränkt die möglichkeiten der tatsache dass ein solcher anschluss vorhanden ist nicht ein. (und genau DAS wurde mitgemietet: die möglichkeiten die ein solcher kabelanschluss bietet)

Denn ich kenne das nur, wenn der "Kunde" direkt einen Vertrag mit dem Kabelanbieter macht und nicht wenn das Kabelfernseh über den Vermieter läuf.

dann lies einfach den thread nochmal und stelle fest: wir haben es mit einem fragesteller zu tun, der in einem mehrfamilienhaus einer baugenossenschaft zur miete wohnt, und er hat bisher für versorgung mit kabelfernsehen über die betriebskosten bezahlt (ob genutzt oder nicht spielt hier eine ähnliche rolle wie bei heizkörpern im winter).

[Pharao]

,

ok, wieder was gelernt. Aber dann wäre es doch auf jeden Fall eher eine Verschlechterung diese Umstellung von Kabel auf Sat für den Fragesteller (egal ob er vorher das ganze Spektrum genutzt hat oder evtl mal nutzen wollte), sodass eine Erhöhung auf Grund von Modernisierung wohl nicht zutreffend wäre. Und das der Mieter dem Vermieter hier die Umstellung bezahlt, dafür fehlt meines Erachtens die Grundlage, sodass ich zum Schluß komme: ich würde den neuen Abschlag (auch wenn dieser niedriger ist) nicht bezahlen.

Letztlich wird man aber wohl mal Abwarten müssen bis sich der Vermieter schriftlich dazu äußert, auf welcher Grundlage der neue Abschlag greifen soll.