Heizgradtage nicht nachvollziehbar

[Berny]

@Heizer schreipte:

"Meine Kollegen meinten aber auch, dass die Entstehung der Werte vom ominösen Raum "R" einer Erklärung bedürfen."
Moin Heizer,
das war doch inzwischen als Rohrwärme demaskiert worden...

aber wie wird festgelegt ob 50/50 oder 30/70 abzurechnen sind ???

Der Gesetzgeber war der Übeltäter, HKVO 2010: Heizkostenverordnung - Gesetze und Verordnungen erläutert bei Techem
Hier von § 7 das Fettgedruckte.

[Papabär]

... das war doch inzwischen als Rohrwärme demaskiert worden...

Wo denn?

Ich bin zwar mit der VDI 2077 nicht so bewandert, aber warum sollten die Heizkörper mehr Gradtage haben als die Rohre? Wurden die Rohre während des Jahres vielleicht ausgebaut und woanders zwischengelagert?

[Heizer]

Wo denn?

Ich bin zwar mit der VDI 2077 nicht so bewandert, aber warum sollten die Heizkörper mehr Gradtage haben als die Rohre? Wurden die Rohre während des Jahres vielleicht ausgebaut und woanders zwischengelagert?

Nein das mit der 2077 ist bisher nur eine Vermutung.

Hier wird ein fiktiver zusätzlicher Heizkörper abgerechnet, der den Fehlbetrag in der Erfassungsrate ausmacht. Dieser Heizkörper hat natürlich weder eine Heizleistung noch einen Faktor.

Damit aber überhaupt nach 2077 abgerechnet werden darf, muss die Erfassungsrate unter 34% liegen. Über 7000 Einheiten sprechen jetzt aber nicht gerade für eine sehr geringe Erfassungsrate.

Ich habe gerade mal nachgerechnet. Wir haben ca. 42.000L Öl auf reichlich 50.000 HKV Einheiten. Dies entspricht grobgerechnet nur einer Erfassungsrate von ca. 15%. Die Voraussetzung wäre also erfüllt. Ob die anderen Voraussetzungen mit den Wenigverbrauchern erfüllt sind, läßt sich mit nur einer Abrechnung nicht beantworten. Dafür benötigt man schon alle Einzelabrechnungen. Wird aber bei ca. 50 Wohnungen nicht ganz billig.

[Syker]

Hallo Berny,

Der Gesetzgeber war der Übeltäter, HKVO 2010: Heizkostenverordnung - Gesetze und Verordnungen erläutert bei Techem
Hier von § 7 das Fettgedruckte.

Danke für die Info.
Jetzt hab ich das Verstanden.

VG Syker

[Berny]

Hallo Berny,
Danke für die Info.
Jetzt hab ich das Verstanden.
VG Syker

... mit der Konsequenz, dass der Brennstoffverbrauch reduziert werden soll, weil er stärker in die Berechnung eingeht.
Mit der weiteren Konsequenz, dass weniger geheizt und mehr geschimmelt wird... hurraa... ;-(

[Sparfuchs_Jan]

Sorry für die späte Antwort! Irgendwie bekomme ich auf einmal keine E-Mail-Benachrichtigungen mehr wenn jemand auf den Beitrag antwortet

Also, zur Rohrwärme: die ist es definitiv nicht, denn bei mir laufen keine Heizungsrohre durch die Wohnung.

Gestern sprach ich mit den Nachbarn von gegenüber, deren Wohnung in Größe und Aufteilung identisch ist. Sie haben insgesamt nur 4.800 Einheiten auf ihrer Abrechnung, obwohl sie ihre Wohnung stärker und länger heizen als ich! Das liegt wohl eindeutig daran, dass über deren Wohnung das Dachgeschoss ausgebaut ist und bei mir nicht...

Ich traf heute zufällig den Hausmeister, der mir sagte, dass die neuen elektronischen HKV erst ab März richtig liefen und daher für Januar und Februar hochgerechnet wurde. Das ist der mysteriöse Raum "R". Ich muss auch sagen, das hätte man eindeutiger in der HKA betiteln können. Witzig ist nur: die neuen HKV wurden kurz vor Jahreswechsel (also Ende 2009) eingebaut und fingen ja auch gleich an zu zählen. Wurden damit die Monate Januar und Februar doppelt berechnet?

Zu 50/50 und 30/70: ich bin heilfroh, dass nicht 30/70 gemacht wird. Dann würden meine Heizkosten ja noch höher sein und ich würde dafür bestraft, dass ich unter dem nicht gedämmten Dach wohne, während sich der Mieter unter mir freuen könnte, dass ich für ihn mit heize...

Gruß,
Jan

[Papabär]

Gestern sprach ich mit den Nachbarn von gegenüber, deren Wohnung in Größe und Aufteilung identisch ist. Sie haben insgesamt nur 4.800 Einheiten auf ihrer Abrechnung, obwohl sie ihre Wohnung stärker und länger heizen als ich! Das liegt wohl eindeutig daran, dass über deren Wohnung das Dachgeschoss ausgebaut ist und bei mir nicht...

Also nun vergiss mal die Idee, daß das ausgebaute Dachgeschoss die Verbrauchswerte
um mehr als die Hälfte reduziert.

Genausogut könnte es sich auch um unwirtschaftliches Heizverhalten handeln ... aber eben kaum in dieser Größenordnung.

Ich traf heute zufällig den Hausmeister, der mir sagte, dass die neuen elektronischen HKV erst ab März richtig liefen und daher für Januar und Februar hochgerechnet wurde. Das ist der mysteriöse Raum "R". Ich muss auch sagen, das hätte man eindeutiger in der HKA betiteln können. Witzig ist nur: die neuen HKV wurden kurz vor Jahreswechsel (also Ende 2009) eingebaut und fingen ja auch gleich an zu zählen. Wurden damit die Monate Januar und Februar doppelt berechnet?

Was ist DAS denn ... das hört sich für mich aber mächtig mysteriös an. Den Verdacht mit dem doppelt abgerechneten Zeitraum hätte ich da aber auch. Das ist wohl überprüfungswürdig!

[Heizer]

Was ist DAS denn ... das hört sich für mich aber mächtig mysteriös an. Den Verdacht mit dem doppelt abgerechneten Zeitraum hätte ich da aber auch. Das ist wohl überprüfungswürdig!

Für mich nicht.

Die Heizgradtage kommen mit Ende Februar hin. Scheint also was dran zu sein.

Doppelt wurde ganz sicher nichts berechnet. Es können ja nicht mehr Kosten verteilt werden als angefallen sind.

Dennoch muss der Zeitraum der Schätzung und der Ablesung angegeben werden, wenn abweichend zum Abrechnungszeitraum, damit die Abrechnung nachvollziehbar ist.


Als mögliche Grümde fallen mir ein, dass bis Ende Februar noch nicht alle Wohnungen ausgestattet werden konnten, weil Mieter nicht anwesend waren etc. und dadurch die in der HKVO vorgeschriebene Quote von 75% nicht erreicht war.

Vorstellbar wäre auch ein vorprogrammierter Starttag der Zählung zum 1.3. aus welchem Grund auch immer.

Oder die HKVs hatten bei Montage den falschen Stichtag und haben sich am 1.3. bereits wieder auf Null gesetzt. Bei der Ablesung Ende 2010 wurde der Fehler behoben.

Oder, oder, oder...

[Papabär]

...und fingen ja auch gleich an zu zählen. ...

Das schließt m. E. einige Möglichkeiten aus ... aber hast recht, es bleiben noch genug übrig.

[Sparfuchs_Jan]

Also nun vergiss mal die Idee, daß das ausgebaute Dachgeschoss die Verbrauchswerte
um mehr als die Hälfte reduziert.

Genausogut könnte es sich auch um unwirtschaftliches Heizverhalten handeln ... aber eben kaum in dieser Größenordnung.

Natürlich reduziert das ausgebaute Dachgeschoss die Verbrauchswerte so stark! Zum Einen, weil dann noch Steigrohre durch die Wohnung laufen. Ich habe im ersten Jahr selbst in der Wohnung gewohnt und bin dann auf die andere Seite gezogen, von daher weiß ich, dass die wesentlich wärmer ist und nicht so schnell auskühlt. Es muss ja auch einen Unterschied machen, wenn man eine 20° warme Wohnung oder einen Dachboden mit Außentemperatur über sich hat.

Wirtschaftlicher heizen als ich es tue kann man wohl kaum. Das ist ja das, was mich ärgert: ich hätte es gern etwas wärmer in der Wohnung, hüte mich aber mehr zu heizen, weil ich dann ja ein Vermögen nachzahlen müsste...