Muss eine Haus- und Grundstücksversicherung zahlen,.....

[Unregistriert]

wenn bei Sturm ein Baum vom versicherten Grundstück in den Garten des Nchbarn stürzt und dort erheblichen Sachschaden anrichtet?

[Unregistriert]

das kommt ganz drauf an ob du nachweisen kannst, dass der baum in ordnung war - so zumindest die aussage meines versicherungsexperten, nachdem bei mir ein baum beinahe aufs nachbarhaus geknallt wäre.

[Berny]

das kommt ganz drauf an ob du nachweisen kannst, dass der baum in ordnung war - so zumindest die aussage meines versicherungsexperten, nachdem bei mir ein baum beinahe aufs nachbarhaus geknallt wäre.

Eventuell spielte auch die Windstärke eine Rolle.

[Unregistriert]

also ich hör grad:
o-ton: "was soll das sein, "grundstücksversicherung"? so ein produkt gibt's nicht."
auf nachfrage: "ach du meinst grundstücks-HAFTPFLICHT-versicherung. die hilft dir in dem fall aber auch nix, die hilft dir nur wenn auf deinem grundstück jemand verunfallt."

also rückfrage:
was haste denn für 'ne versicherung?
die "normale" standard-gebäudeversicherung zahlt ja auch nur bei brand und nicht bei sturm - es sei denn du hast das mit dem sturm mit drin, was natürlich teurer ist...

[Martens]

Grundsätzlich:
Zahlen muß der, dem ein Verschulden nachgewiesen werden kann.
Hat er eine Versicherung, steht in den Bedingungen, ob sie dafür aufkommt.

Feuer, Leitungswasser, Sturm sind die Risiken, die jede Gebäudeversicherung abdecken sollte. Welche Leistungen jedoch im Einzelfalle erbracht werden, ergibt sich aus den Verträgen und Versicherungsbedingungen.

Nur weil ein Baum umgefallen ist, heißt das nicht, daß jemand außer dem Geschädigten für den Schaden aufzukommen hat.

Christian Martens

[Unregistriert]

"Feuer, Leitungswasser, Sturm sind die Risiken, die jede Gebäudeversicherung abdecken sollte. Welche Leistungen jedoch im Einzelfalle erbracht werden, ergibt sich aus den Verträgen und Versicherungsbedingungen."
die standard-gebäudeversicherung enthält NUR feuer!
sturm dazu zu "buchen" ist selbstverständlich sinnvoll. leitungsversicherungen sind ausgesprochene zusätze, die - je nach alter der leitungen - ziemlich teuer sein können.

eine grundstücks-haftpflicht zahlt nur für das was AUF dem grundstück passiert. zahlt also in solchen fällen NICHT.
der nachbar muss selbst zahlen, kann aber (o-ton versicherungsexperte) "prima rumrechteln wegen sowas" über zivilklage.
ist das gleiche schema wie wenn vom haus ein ziegel runterfällt auf ein auf öffentlicher fläche geparktes auto. da zahlt die versicherung des eigentümers auch nicht für den schaden am auto.

[Martens]

die standard-gebäudeversicherung enthält NUR feuer!
sturm dazu zu "buchen" ist selbstverständlich sinnvoll. leitungsversicherungen sind ausgesprochene zusätze, die - je nach alter der leitungen - ziemlich teuer sein können.

Ich weiß nicht, was eine Standardversicherung sein soll (meist wird das als Standard bezeichnet, was man selbst kennt und als "normal" betrachtet), ich schrieb jedoch, daß die Gebäudeversicherung die genannten Risiken abdecken sollte.
In diversen Teilungserklärungen steht auch, daß das Gebäude gegen diese Risiken zu versichern ist.

Wir wurden noch nie nach dem Alter der Wasserleitungen gefragt (ich wüßte auch nicht, wie ich diese Frage beantworten sollte - das ist völlig praxisfremd), die Prämie berechnet sich nach der Art und Fläche des Gebäudes und ggfs. nach den Vorschäden (sinnfrei aber so wird es gemacht).

Christian Martens

[Unregistriert]

martens, wenn du ein haus neu gegen leitungsschäden versichern willst, dann will die versicherung wissen wie alt die leitungen sind und entsprechend kostet die versicherung dann. kannst es ja mal ausprobieren.

[Christian]

Wie heißt denn diese eine spezielle Versicherung, die das Alter der Leitungen bei Abschluss einer solchen Versicherung wissen will, und warum kann man das einfach so ohne weiteres verallgemeinern und auf alle anderen Versicherungen übertragen?

[Berny]

Wie heißt denn diese eine spezielle Versicherung, die das Alter der Leitungen bei Abschluss einer solchen Versicherung wissen will, und warum kann man das einfach so ohne weiteres verallgemeinern und auf alle anderen Versicherungen übertragen?

Das sind mehrere Versicherungsunternehmen. Die wollen genau wissen, wann bspw. die Sanitär- und Heizungsinstallation zuletzt komplttsaniert wurde (Rechnungen!), oder das Dach bspw.
Wir haben einen sehr zuverlässigen VersicherungsMAKLER, der die (hfftl.) beste Vers. heraussucht.

[Christian]

Na ja, mir solls egal sein, ich kann nur die Folgerung, daß ausnahmslos ALLE Versicherungen nach dem Alter der Leitungen fragen, nicht verstehen - erst recht nicht mit der Begründung, daß eine bestimmte oder viele Versicherungen das so machen.

[Unregistriert]

christian, ich hab ZIG versicherungen deswegen angeschrieben, und ALLE wollten wissen wie alt die leitungen sind. letztendlich wollte aufgrund des alters KEINE der angeschriebenen versicherungen die leitungen versichern.

probier's doch einfach mal aus wie das läuft - mehr kann ich dir dazu auch nicht sagen, ausser dem was mein versicherungsexperte dazu sagt, und das ist was ich schon geschrieben habe.

mit "standard" meine ich das, was früher standard war - z.b. bei der württembergischen gebäudeversicherung. und das war tatsächlich nur brand. wer also beim wechsel nicht aufgestockt hat, ist auch weiterhin nur gegen brand und nicht gegen sturm versichert.

heute musste dein gebäude garnicht mehr versichern, wenn du's nicht willst.
von daher hast du recht, von "standard" kann keine rede sein.

[Christian]

Selbst wenn 99,9% aller Versicherungen fragen, wie alt die Leitungen sind, wäre es eindeutig falsch, in einem öffentlichen Forum, in dem die ganze Welt mitlesen kann, zu behaupten, daß das bei ausnahmslos allen Versicherern so ist.

[Unregistriert]

"... zu behaupten, daß das bei ausnahmslos allen Versicherern so ist. "
DAS hat ja auch niemand behauptet.

[Martens]

probier's doch einfach mal aus wie das läuft - mehr kann ich dir dazu auch nicht sagen

Wenn ich ein Haus kaufe, sagen wir mal in der Zwangsversteigerung, und dann angeben soll, wie alt die Leitungen sind, Frischwasser, Abwasser... woher soll ich diese Informationen bitte bekommen?
Ich halte diese Vorgehensweise für praxisfremd.

Bei den verschiedenen Gebäuden, für die ich bisher Versicherungen abgeschlossen habe (immer gegen Feuer, Leitungswasser und Sturm), wurde noch nie nach dem Alter der Leitungen gefragt.

Ich nehme trotzdem zur Kenntnis, daß es anderswo offenbar anders ist, zumindest bei der Württembergischen - aber mit der habe ich auch keine Erfahrung.

Christian Martens

[Unregistriert]

martens, die württembergische gebäudebrand gibt's ja auch nicht mehr.

[Christian]

Unregistriert

"... zu behaupten, daß das bei ausnahmslos allen Versicherern so ist. "
DAS hat ja auch niemand behauptet.

M.E. schon:

martens, wenn du ein haus neu gegen leitungsschäden versichern willst, dann will die versicherung wissen wie alt die leitungen sind