3 Fragen zur erhaltenen Eigenbedarfskündigung

Das kann ich mir kaum vorstellen, dass es keine vergleichbare Wohnung gibt. Hannover ist ja kein kleiner Vorort...
mehr wie 10km sind zu akzeptieren. Solange die Sozialklausel nicht zieht, wird das wohl nix. Da sehe ich bei dir aber nicht.

Ziehe einfach aus, sonst wird es wohl teuer für dich. Da der Vermieter sogar nachwuchs bekommt, wirst du immer im Nachteil sein...

Die größe der Wohnung ist Nebensache. Entscheidend ist der qm-Preis. Also kannst ist auch 300qm vergleichbar, wenn der Mietpreis im Verhältnis gleich ist.

 

Es wird immer wieder der Versuch unternommen, eine besondere Härte damit zu begründen, dass eine Ersatzwohnung nicht zu einer deutlich unter der ortsüblichen Vergleichsmiete liegenden Miethöhe zu bekommen wäre. Dieser Versuch muss scheitern. Die Zahlung der ortsüblichen Vergleichsmiete ist immer zumutbar.

Da es hier nicht um die Angemessenheit einer Wohungsgröße im Zusammenhang mit Sozialleistungen geht, gibt es auch keine zumutbare Größe. Es steht jedem frei, sich für eine ihm genehm erscheinende Wohnungsgröße zu entscheiden. Allerdings kann man einen Widerspruch gegen eine Kündigung auch nicht damit begründen, dass eine Ersatzwohnung nicht zu zumutbaren Bedingungen zu beschaffen wäre, wenn man nach völlig anderen Wohungsgrößen als der bisher gemieteten sucht.
Wer eine besondere Härte damit begründen will, dass er eine Ersatzwohnung nicht im unmittelbaren Umfeld der bisherigen Wohnung findet, wird sich eine sehr gute Erkklärung dafür einfallen lassen müssen. Chancen bestehen auf dieser Schiene normalerweise nurfür sehr alte Mieter und langjärigem Mietverhältnis.

Das Mietverhältnis endet mit Ablauf der Kündigungsfrist. Gibt der Mieter die Mietsache nicht rechtzeitig zurück, hat der der Vermieter nach § 546a Abs. 1 BGB Anspruch auf eine Nutzungsentschädigung in Höhe der bisherigen Miete oder der ortsüblichen Vergleichsmiete und kann darüber hinaus wegen des vertragswidrigen Verhaltens des Mieters selbstverständlich auch Schadenersatz verlangen. Sollten die vorgebrachten Härtegründe des Mieter nicht ziehen, kann es also sehr teuer werden.

 

Wenn die Kü rechtens ist, was wohl so ist, wird es teuer für dich.
Ziehst du nicht aus, wird ein Title angestrebt und 6 Monate später bist du draussen. Die Schäden (Türöffnung, Schlosser, Umzugsunternehmen, Gerichtsvollzieher usw) geht dann auf deine Kosten. Lagerkosten ebenfalls wenn du noch keine weitere Wohnung hast. Kann dann schnell mal 10.000-20.000€ sein...

Schadenersatz kann man nicht umgehen, da du dazu verpflichtet bist. Dann würde ich auch die Steuer umgehen *lol*

 

Das dürfte eine verfehlte Bewertung der Sache sein. Der Vermieter trägt keineswegs vor, dass er wegen einer Schwangerschaft eine größere Wohnung beziehen will, sondern weil nach der Entbindung die bisherige Wohnung zu klein sein wird. Dem könnte der Mieter als besondere Härte kaum entgegensetzen, dass die gekündigte Wohnung demnächst von einer weiteren Person bewohnt wird. Die Größe der Mieterfamilie ist als besondere Härte ungeeignet.
Eine Schwangerschaft als solches könnte dann als besondere Härte Berücksichtigung finden, wenn das Ende des Mietverhältnisses und der Entbindungstermin auf den gleichen Zeitraum fallen würden. Die Rechtsfolge wäre allerdings nicht die Unwirksamkeit der Kündigung, sonder die Fortsetzung des Mietverhältnisses so lange dies unter Berücksichtigung aller Umstände angemessen ist. Im Beispiel wäre dies vermutlich eine Fortsetzung um den einen oder anderen Monat, keinesfalls aber auf unbestimmte Zeit.

Wer einer Kündigung widerspricht muss den Widerspruch auch begründen. Bis zu welchem Zeitpunkt die Begründung erfolgen kann, hängt davon ab, ob der Vermieter auf das Widerspruchsrecht hingewiesen hat.
Dass man in 3 Monaten keine Wohnung finden sollte, halte ich für eine wenig überzeugende Ausrede. Wer sich darauf berufen will, wird seine vergeblichen Bemühungen darlegen müssen.