AG Köln lässt Wikipedia als Beweis zu

Diskutiere AG Köln lässt Wikipedia als Beweis zu im Kantine Forum im Bereich Off-Topic; Hallo Forum, ist das jetzt ein Kuriosum oder tatsächlich der Zahn der Zeit? Das AG Köln hat sich in einer Entscheidung vom 20.04.2011 auf...

  1. #1 Papabär, 16.01.2012
    Papabär

    Papabär Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    16.12.2010
    Beiträge:
    6.009
    Zustimmungen:
    732
    Ort:
    Berlin
    Hallo Forum,

    ist das jetzt ein Kuriosum oder tatsächlich der Zahn der Zeit?

    Das AG Köln hat sich in einer Entscheidung vom 20.04.2011 auf die freie Enzyklopädie Wikipedia berufen (Az. 201 C 546/10 - hier Abs. 17) ... soweit mir bekannt, ist das ein Novum.

    Ohne jetzt das Urteil als solches zu bewerten ... wie ist Eure Meinung zu so einer Beweisführung?


    Ach ja, ... 1984 hatte das gleiche AG schon mal einen geistigen Höhenflug (Az. 226 C 356/84 - auch bekannt als Bierkutscherurteil ... sehr lesenswert). :smile008:

    Wann war da noch gleich Karneval?
     
  2. Anzeige

    Schau mal hier in diesem Ratgeber. Dort findet man viele Antworten!

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Heizer

    Heizer Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    14.10.2006
    Beiträge:
    2.396
    Zustimmungen:
    0
    Ixch würde sagen die gehen mit der Zeit. So mancher Wiki-Artikel ersetzt den Gutachter.

    Es wird nicht mehr lange dauern bis das BGH seine Urteile mit Beiträgen aus diesem Forum begründet ;)
     
  4. #3 Martens, 21.01.2012
    Martens

    Martens
    Super-Moderator

    Dabei seit:
    05.04.2006
    Beiträge:
    2.909
    Zustimmungen:
    157
    Ort:
    Berlin
    :D

    Sagen wir mal so, bevor der Richter zu Lasten des Klägers (und später der unterlegenen Partei) einen Gutachter hinzuzieht, der drei Stunden über die allgemeinen Vorgehensweisen bei der durchgeführten Rohrinnensanierung unter besonderer Berücksichtigung von Risiken oder Nutzen des verwendeten Epoxidharzes referiert... schaut er lieber in einer öffentlich zugänglichen Quelle nach, um sich eine Meinung zu bilden.

    BPA ist nichts, was ich meinen Kindern geben möchte...

    Christian Martens
     
  5. #4 Pompfe, 21.01.2012
    Zuletzt bearbeitet: 21.01.2012
    Pompfe

    Pompfe Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    18.11.2011
    Beiträge:
    197
    Zustimmungen:
    2
    Kölle alaf

    = !! Herrlich !! :smile008:

    = in Kölle is immer Karneval. Aschermittwoch jibt et net. :hut015:
     
  6. ming

    ming Neuer Benutzer

    Dabei seit:
    11.01.2012
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Das ist doch wohl nen schlechter Scherz oder?! Selbst in der Schule oder vorallem in der Uni wird das nicht als Quelle anerkannt, da ja jeder seinen Sempf dazugeben kann! Was eine Lachnummer :O
     
  7. Pharao

    Pharao Gast

    Hi,

    Wiki ist als Quellenangabe aber immer noch besser als so manch unsichere Internetseite ........

    Und gerade weil soviel ihren Senf dazu geben können, gerade deswegen ist Wiki doch recht verlässlich.

    Ob sich allerdings Gerichte, Behörden, Sachverständiger, ect darauf stützen sollten, das emfinde ich auch als eher sehr fragwürdig. Für den Otto-Normal-User, den Schüler oder den Student ist das aber alle mal ausreichend (vielleicht nicht gerade in der Doktorarbeit).
     
  8. Heizer

    Heizer Erfahrener Benutzer

    Dabei seit:
    14.10.2006
    Beiträge:
    2.396
    Zustimmungen:
    0
    Sehe ich ähnlich.

    Wobei Wikipedia immer noch wesentlich zuverlässiger ist also so macher Dipl-Ing oder gar Dr. der seine Arbeit ergoogelt hat.

    Aber auch in manchen teuren Lehrbüchern oder Lexika sind durchaus Fehler enthalten.
     
  9. ming

    ming Neuer Benutzer

    Dabei seit:
    11.01.2012
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Das mit den Fehlern stimmt wirklich. Also auch die Bücher sind nicht immer das Beste...da gebe ich dir recht.
     
Thema: AG Köln lässt Wikipedia als Beweis zu
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. wikipedia als beweismittel

    ,
  2. bisfinol

    ,
  3. wikipedia als beweis

    ,
  4. AG Köln Wikipedia,
  5. rohrinnensanierung,
  6. rohrinnensanierung vermieter,
  7. freie enzyklopädie beweis,
  8. AG Köln 20.4.2011,
  9. ag köln vom 20.4.11,
  10. rohrinnensanierung köln forum,
  11. urteil wikipedia als beweismittel,
  12. kölner bierkutscherurteil,
  13. rohrinnensanierung urteil,
  14. vermieterverein köln,
  15. kantine ag köln,
  16. urteil köln und wikipedia,
  17. ag köln bierkutscherurteil,
  18. beweisarchiv wikipedia,
  19. kölner urteil rohrinnensanierung,
  20. ag köln v. 20.04.2011,
  21. wikipedia als quelle,
  22. ag wikipedia als beweismittel,
  23. Bisfinol A,
  24. ag köln 20.04.2011,
  25. ag köln 201 C 54610
Die Seite wird geladen...

AG Köln lässt Wikipedia als Beweis zu - Ähnliche Themen

  1. Garagentor lässt sich nicht schließen

    Garagentor lässt sich nicht schließen: Es handelt sich hier um einen Gebäudekomplex mit ca. 70 Wohnungen und 20 dazugehörigen Garagen. Zu meiner vermieteten Wohnung gehört ebenfalls...
  2. Mieterin lässt Freund mit Hund bei sich wohnen und zahlt die Nebenkostenerhöhung nicht.

    Mieterin lässt Freund mit Hund bei sich wohnen und zahlt die Nebenkostenerhöhung nicht.: Hallo, ich habe im meinen Haus die DG Wohnung an meine Schwägerin mit Kind vermietet. Ihr Freund wohnt auch mit seinem Hund bei Ihr. Dieser...
  3. Tonne voll, Mieter lässt Müll im Hausflur stehen

    Tonne voll, Mieter lässt Müll im Hausflur stehen: Der Mieter kam letztens vorbei und berichtete von der vollen, von UNS verursachten vollen Papiertonne, und dass er nun keine Möglichkeit mehr hat,...
  4. Günstiger Handwerker läßt Mieterin nicht schlafen

    Günstiger Handwerker läßt Mieterin nicht schlafen: Wie bei vielen hier bekannt vermiete ich Wohnraum. In dem Haus, in welchem meine vermietete Wohnung ist, wohnt auch ein Handwerker. Leider ist er...