Erfahrungen mit Nutzerschutz

den LAden kann mehr als nur in die tonne kloppen, m. M. scheissverein!

 

meiner ansicht nach ist der Nutzerverein nur für eine sache gut:
wenn wirklich was ist, ist man automatisch rechtsschutzversichert.
DAS könnte man aber auch anders haben... und sogar billiger...

ok - das heftchen des Nutzer-Schutzstaffel ist zwecks info auch nicht übel.

ansonsten bringt das aber nicht viel - und unkomplizierter ist eine normale rechtsschutzversicherung auch noch, weil man eben direkt zum anwalt kann ohne vorgespräche...

na gut, der eine oder andere vermieter lässt sich durch briefe von der Nutzerschutzstaffel vielleicht beeindrucken... aber den gleichen zweck erfüllt ein anwaltsbrief letztendlich noch besser...

 

Bei dem Nutzerverein ist oft das Problem, dass Sie immer nur eine Seite sehen unzwar die des Mieters. Der Mieter erzählt irgendwas und der Nutzerverein schreibt sofort einen Brief an den Vermieter ohne aber überhaupt zu überprüfen ob die Angaben der Tatsache entsprechen.

Das ist meiner Meinung nach das größte Problem vom Nutzerverein.

Außerdem hilft dieser Verein dem Mieter und nicht dem Vermieter. Wenn du Hilfe für den Vermieter suchst musst du Vermieterschutzbunde suchen, wie zum Beispiel Haus und Grund oder ähnliche.

 

Nutzerverein sagt nur was Mieter hören wollen, ebenso das Vermieterverein (Haus+Grund Verein).
Es geht um dieselben Mietrechte. Wieso ist jedes beratendes Verein anderer Meinung ?



Warum prüfen sie nicht die Sachen vorher genauer ? :motzki
Warum schicken sie ihre Schützlinge nicht zum Schiedgericht, sondern unnötige Klagerei anzetteln ?

 

Das stimmt Vermietervereine haben genau das gleiche Problem. Sie überprüfen die Behauptungen nicht, sondern schicken Schreiben aufgrund von Behauptungen des Vermieters raus.

Aber um Fragen beantworten zu lassen ist ein Vermieterverein nicht das verkehrteste. Man sollte jedoch bei größeren Sachen immer eine zweite Meinung einholen.

 

Grundlegend ist gegen beide Vereine nichts einzuwenden. Alles nur für den Fall der Fälle, dass normale Gespräche mit der Mieterseite oder Vermieterseite nicht mehr stattfinden können, soll der Mieter zum Nutzerschutz bzw. der Vermieter den Haus&Grundbesitzer-Verein beitreten. Man kann hier also erst im Ernstfall dem Verein beitreten, wenn man ein Problem mit der Gegenseite hat. (anders ist es bei der Rechtschutzversicherung. Hier sind erst die ab Beginn der Mitgliedschaft eingetretenen Ernstfälle/Probleme über die Rechtsschutzversicherung abgedeckt)
Sobald diese Vereine eingeschaltet werden, will natürlich jeder nur das "Beste" für sein Mitglied, nämlich das Recht des Mitgliedes und, damit das Geld für den Mitgliedsbeitrag auch seine Berechtigung hat, natürlich auch noch am besten einen erstrittenen Geldbetrag.

 

stimmt definitiv NICHT.
auch beim mieterschutzbund muss man schon mitglied gewesen sein (und zwar mindestens 3 monate) bevor das problem eingetreten ist, wenn man den entsprechenden rechtsschutz geniessen will.
hab ich selbst am eigenen leib erleben müssen, leider.

beim "vermieterschutzbund" gibt es die genannte rechtsschutzversicherung garnicht (zumindeste nicht bei "haus&grund") - da gibt's nur tipps, minimale rechtshilfe (in form von "bisherige urteile") und diverse vorlagen / vordrucke etc., aber eben KEINE erstattung von anwalts- oder prozesskosten.

 

Wenn man als Mieter bei bereits eingetretenen Problemen mit dem Vermieter in den Mieterbund eintritt werden Rechtsberatung, Schriftverkehr vom Verein geleistet. Dass das Vertreten werden vor Gericht mit Übernahme der Gerichtskosten nicht hierbei abgedeckt ist, war mir neu und insoweit ist meine o.g. Aussage unkorrekt. Man(n) lernt nie aus.