Hausanstrich: Was bringt Farbe mit Lotus-Effekt wirklich?

Ist wirklich wunderbar so ein Anstrich. Kann ich nur empfehlen...

 

echt capo?
hast du da praktische erfahrungen mit?
mein haus-und-hof-malermeister hat mir im brustton der überzeugung verkündet das sei lediglich geldmacherei...

da mir ja demnächst auch wieder ein fassadenanstrich ins haus steht, interessiert mich das jetzt auch...
das zeuchs ist ja schon sehr viel teurer als die "normale" fassadenfarbe...

 

Ein alt eingesessener Malermeister hat sein Gewerbe-Haus komplett in Lotus angestrichen. Es sieht so aus, als wenn er alle 5 Tage sein Haus putzt...

Mehrere Tage kann es schon mal dreckig sein. Sogar die Hexennacht-Rückstände sind seit dieser Zeit kein Problem mehr.

 

naja capo - wie alt ist denn der anstrich?
und wieviel musste er für die lotus-farbe denn löhnen?
mich schockt da einfach der preis...
so ein malermeister kriegt die ja deutlich billiger als unsereins...

bei mir wurde die südseite vor 2,5 jahren neu gestrichen mit "normaler" fassadenfarbe und eigentlich sieht das nach wie vor aus, als sei es frisch gestrichen.
abgesehen davon, dass die farbe tatsächlich schon ein ganz klein bisschen ausgebleicht ist (ich hab da neulich 'ne kleine stelle mit der original-farbe, von der ich noch einen rest aufbewahrt habe, nachgetupft und dabei festgestellt, dass es da einen minimalen unterschied gibt) kann ich nicht feststellen, dass die wände jetzt "dreckig" seien...

wie ist das denn mit dem ausbleichen bei der lotus-farbe?
ist die da robuster als "normale" fassadenfarbe oder gibt's da dieselben probleme?

hängt der effekt nicht auch davon ab, was für eine putzstruktur man an der wand hat?

 

Die Putzstruktur ist natürlich ebenfalls wichtig und ausbleichen kann auch nicht verhindert werden. Viele Hausbesitzer nutzen den Lotus effekt im unteren Bereich. Weil es etwas anders schimmert und "abwaschbar" ist, gibt's einen Extra Effekt..

 

hm... ich glaub dann kommt das für mich doch nicht in frage. das mit dem nicht-ausbleichen wäre vielleicht noch ein argument gewesen, aber bei meiner putzstruktur hilft lotus so oder so nicht viel.

dann bleibt nur noch hart gesprochen: einfach zu teuer.

 

Hallo zusammen,

ich hole diesen alten Thread noch einmal hervor, denn inzwischen sollte es doch mehr Erfahrungen - vielleicht sogar schon Langzeiterfahrungen mit dieser Lotuseffekt-Fassadenfarbe geben.

Ich habe vor eine Westfassade mit Mineraledelputz (aufgebracht in 1991), die in 1999 nach Reinigung und Grundierung 2 x mit Silikatfarbe gestrichen worden ist, nun wieder neu streichen zu lassen.

Seitens der WEG wurde der Wunsch geäußert - wegen der Selbstreinigungswirkung - eine Lotuseffekt-Fassadenfarbe einzusetzen. Mir widerstrebt das aber, denn

a) kostet dies immer noch einen deftigen Zuschlag
b) lässt der Lotuseffekt anscheinend recht schnell nach
c) meine ich, dass eine Silikatfarbe immer noch besser auf einen mineralischen Edelputz
passt als eine Kunstharzfarbe, die praktisch wie eine Dampfsperre wirkt

doch die Werbung für den Lotuseffekt scheint immer noch zu wirken.

Im Moment bin ich relativ ratlos. Die Berichte im Internet sind teilweise schon über 8 Jahre alt. Negativ- und Positivmeinungen gibt es massenhaft. Aktuelle Berichte habe ich noch nicht gefunden.

Den Wunsch der WEG-Mitglieder kann ich nicht einfach ignorieren. Die Ausschreibung mache ich erst einmal Alternativ (Lotuseffektfarbe als Zuschlagsposition).

Kann vielleicht jemand von Euch mit Erfahrungswerten und/oder Empfehlungen dienen ?

Gruß aus'm Ländle
Ulrich

 

Hallo Ulrich,

kann man nicht das direkte Gespräch mit den WEG-Mitgliedern suchen?
Ich meine, die werden sich den Lotuseffekt-Wunsch ja nicht aus den Fingern gesogen haben und vielleicht will der ein oder andere die Farbe ja nur, weil ein Bekannter wirklich gute Erfahrungen gemacht hat - dann könnte man sich dort mal informieren.

Gruß,
Christian

 

Hallo Christian & Christian,

vielen Dank für eure Statements - wenn sie mir auch nicht wirklich weiterhelfen.

Der Auftrag der WEG lt. Beschluss ist noch relativ offen und die Vergabe letztendlich auch vom Zuschlagspreis abhängig.

Ich gehe die Probleme i.d.R. technisch an und da hätte ich mit dieser Lotoseffektfarbe so meine Probleme, da ich die Atmungsaktivität des mineralischen Wandputzes doch erheblich einschränke. Meine Sorge ist es auch, dass wenn das Zeugs da erst einmal drauf ist, sich die Dampfdiffusion später nicht mehr wesentlich verbessern wird, wenn man die lose Farbe mit dem Hochdruckstrahler für den Folgeanstrich wieder entfernt hat.

Ich werde jetzt erst einmal mit dem Maler, der den letzten Auftrag bekommen hatte sprechen und den Verwaltungsbeirat, der das Lotusthema aufgebracht hatte, zu diesem Gespräch dazu bitten. Davon erhoffe ich mir, dass der Maler seine Bedenken gegen einen Lotoseffektanstrich fachlich rüberbringen kann. Wir hatten in 2000 schon einmal über das Thema gesprochen und den Farbanstrich der anderen Fassadenfläche mineralisch machen lassen, nachdem das Produkt noch zu neu war.

Gruß aus'm Ländle
Ulrich

 

ich habe vor fünf jahren die nordwestseite meines hauses damit gestrichen - da die wand im unteren bereich wiederholt grün geworden ist.
der erfolg ist grandios - blütendweiß bis heute!

die anderen seiten des hauses habe ich aber mit preiswerterer farbe gestrichen

 

Habe unser EFH auch mit Lotos-Farbe von einer Malerfirma streichen lassen, die Nachbarn rechts und links von mir haben 3 bzw. 5 Jahre später ihr Haus von einer Malerfirma streichen lassen.
Betrachtet man von der Straße die drei Häuser, sieht unser Haus etwa 12 Jahre alter Anstrich so aus, als wäredas Haus vor dreí, vier Jahren erst gestrichen worden.
Positiv; hält man einen Wasserstrahl gegen die Wand, wird die Wand nicht nass sondern das Wasser perlt ab.
Einmal so alle zwei drei Jahre - die Hausfront (Nordseite), mit dem Schlauch abspritzen und die Front sieht wieder wie neu aus.

 

die lotusfarbe gibts schon 12 jahre?!
wußt ich garnicht