Kein Schutz vor herabfallenden Bäumen, aber Kostenschutz im nachfolgenden Prozess

Diskutiere Kein Schutz vor herabfallenden Bäumen, aber Kostenschutz im nachfolgenden Prozess im VF - Ankündigungen! Forum im Bereich Mieter- und Vermieterforum; Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Rechtsschutzversicherer die Verfahrenskosten zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen des...

  1. #1 sonnenstern228, 11.12.2005
    sonnenstern228

    sonnenstern228 Gast

    Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Rechtsschutzversicherer die Verfahrenskosten zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen des Versicherten aus einem Verkehrsunfall übernehmen muss

    Kurzfassung

    Manchmal kann einem das Schicksal übel mitspielen. Ein Autofahrer erleidet durch einen unverschuldeten Unfall schwere Verletzungen. Und dann weigert sich auch noch die Rechtsschutzversicherung, die Kosten des Zivilprozesses gegen den Verantwortlichen zu bezahlen. Doch aufgepasst! Das darf sie nur, wenn die Schadensersatzklage von vornherein aussichtslos erscheint.

    In einem jetzt vom Landgericht Coburg - bestätigt durch das Oberlandesgericht Bamberg - entschiedenen Fall war dies gerade nicht so. Der Versicherer wurde verurteilt, ein rechtsschutzversichertes Unfallopfer in dessen Schadensersatzprozess gegen den als Schädiger verklagten Unfallgegner von sämtlichen Gerichts- und Anwaltskosten freizustellen. In diesem (noch nicht abgeschlossenen) Verfahren begehrt der Versicherungsnehmer Schadensersatz und Schmerzensgeld von über 350.000 €. Anders als die Assekuranz beurteilten die Richter die Erfolgsaussichten des Zivilverfahrens nicht als chancenlos.

    Sachverhalt

    Was war geschehen? An einem Nachmittag im April war der Versicherte mit seinem Auto auf einer Landstraße in Hessen unterwegs. In einer in einem Waldstück liegenden Kurve stürzte plötzlich ein Baum von den Hängen auf das Fahrzeug. Hierbei wurde das Dach des Wagens bis zur Unterkante der Türscheiben eingedrückt. Der Autofahrer erlitt schwerste Schädel- und Hirnverletzungen. Dem Eigentümer des Wäldchens warf er vor, gegen Verkehrssicherungspflichten verstoßen zu haben. An der Unfallstelle hätten bereits lange vorher mehrere Bäume schief gestanden und seien umsturzgefährdet gewesen; darunter auch der auf sein Autodach gefallene Baum. Trotzdem habe der Waldbesitzer in vorwerfbarer Weise nicht gehandelt und das schadhafte Gehölz entfernt. Der Verletzte verklagte daher den Forstinhaber auf Schadensersatz. Um wenigstens vom Kostenrisiko des Zivilprozesses befreit zu werden, nahm er seine Rechtsschutzversicherung in Anspruch. Diese lehnte es aber ab, eine Deckungszusage zu erteilen. Die eingereichte Schadensersatzklage habe nämlich keine Aussicht auf Erfolg, argumentierte der Versicherer.

    Gerichtsentscheidung

    Dem widersprachen Landgericht Coburg und Oberlandesgericht Bamberg. Zwar dürfe Rechtsschutz versagt werden, wenn eine beabsichtigte Klage keine hinreichende Erfolgsaussicht biete. Dies sei aber bei dem vom Versicherten eingeleiteten Zivilverfahren gerade nicht der Fall. Um einen Pflichtverstoß des Waldeigners nachzuweisen, habe er zahlreiche Zeugen und die Einholung von Sachverständigengutachten angeboten. Der Ausgang des Schadensersatzprozesses hänge deshalb von einer umfangreichen und schwierigen Beweisaufnahme ab. Das Ergebnis einer derartigen Beweiserhebung dürfe man grundsätzlich nicht vorwegnehmen. Unter diesen Umständen müsse die verklagte Versicherung daher Deckungsschutz gewähren.

    Fazit

    Manchmal kann es notwendig sein, auch gegen "Anwalts Liebling" (rechtlich) Schutz zu erhalten.

    Urteil des Landgerichts Coburg vom 23.02.2005,Az: 12 O 801/04; Beschlüsse des Oberlandesgerichts Bamberg vom 30.06.2005 und vom 25.07.2005, Az: 1 U 60/05; rechtskräftig
     
  2. Anzeige

Thema:

Kein Schutz vor herabfallenden Bäumen, aber Kostenschutz im nachfolgenden Prozess

Die Seite wird geladen...

Kein Schutz vor herabfallenden Bäumen, aber Kostenschutz im nachfolgenden Prozess - Ähnliche Themen

  1. Schutz vor geplanter Zwangshypothe/ Vermögensabgabe

    Schutz vor geplanter Zwangshypothe/ Vermögensabgabe: Sicherlich hat sich der eine oder andere hier schon Gedanken über das Thema gemacht. Welchen Schutz könnte eine zuvor eingetragenen erstrangige...
  2. Wohngebäudeversicherung ohne Wasser - kein Versicherer will Schutz geben. Was tun?

    Wohngebäudeversicherung ohne Wasser - kein Versicherer will Schutz geben. Was tun?: Guten Tag an alle Leser, in 02.2012 hat unsere Versicherung die Wohngebäudeversicherung gekündigt, da wir in fünf Jahren vier WASSERschäden...
  3. Schutz vor Mietausfall

    Schutz vor Mietausfall: Hallo ich bin neu hier im Forum, habe auch schon fleißig gelesen und dadurch schon viele wertvolle Tipps bekommen. Dafür schon mal ein Danke...
  4. Vermietung+Unterkriechen als Schutz vor Kündigung

    Vermietung+Unterkriechen als Schutz vor Kündigung: Hallo zusammen, für mich als (unfreiwilligen) Vermieter ergibt sich zur zeit folgendes Problem, was sich hoffentlich mit Ihrer Hilfe lösen lässt:...
  5. Schutz vor Vermieter + Besuch

    Schutz vor Vermieter + Besuch: schönen guten tag!!! ich habe mal zwei wichtige fragen. die erste lautet, wie lange darf ein Besucher bei mir bleiben? weil ein bekannter, der...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden