Vorgeschobene/vorgetäuschte Mieterhöhung?

Werte Foristas!
Ich bitte um Meinungen/Einschätzungen zu folgendem (nicht ganz) fiktiveren Fall:

Langjähriges problemfreies Mietverhältnis. Auf regelmäßige und berechtigte Mieterhöhungen wurde verzichtet so dass die Miete unter ortsüblich liegt. Das ist für den Vermieter aber OK da er und der Mieter befreundet oder miteinander verwandt oder sich eben auf anderen Wegen entgegen kommen.

Jetzt möchte der Vermieter die Immobilie verkaufen. Der Mieter würde weiterhin in der Wohnung wohnen bleiben. Der neue Käufer würde wahrscheinlich und verständlicherweise eine angemessene Mieterhöhung verlangen und durchsetzen wollen (die maximal erlaubten 15% bzw. 20% wären locker drin)

Der noch-Vermieter hat sich nun in Absprache mit dem Mieter überlegt die Miete symbolisch um einen minimalen Betrag (5€?) zu erhöhen um somit die eigentlich begründete Mieterhöhung seitens des neuen Vermieters für die nächsten 15 Monate zu blockieren.

Wie findet ihr dieses Vorgehen?

 

Danke @immobiliensammler @Zoltrix für eure Einschätzungen.

 

Dass der Preis der Wohnung in einem gewissen Verhältnis zur Miete steht/stehen sollte, ist natürlich schon klar. Auch sei mal außer Acht gelassen dass der neue Eigentümer wg. z.B. Eigenbedarf kündigen könnte.

Nun sollen sich (in diesem fiktiven Fall) Verkäufer und Käufer einig geworden sein. Einig soll heißen: Wohnung wurde begangen, beschrieben, erklärt etc. Auch der Mieter wurde dem Käufer vorgestellt und Höhe der Miete wurde genannt. Es wurde noch etwas gefeilscht und schließlich einigte man sich auf eine Kaufsumme.
Eine Weile darauf und noch vor dem Notarvertrag folgt die minimale Mieterhöhung wie unter #1 beschrieben. Evtl. ärgerlich für den Käufer und mies seitens des Verkäufers. Wie schaut's aber streng rechtlich aus? Käufer könnte behaupten er wurde getäuscht da die Wohnung jetzt weniger wertvoll als besichtigt sei - und Verkäufer könnte damit kontern dass die Wohnung ja noch sein Eigentum sei und der Käufer bezüglich Mieterhöhung nichts zu melden hat.

 

Dadurch würde die Wohnung eindeutig verschlechtert werden.
Aber in meiner Geschichte könnte man es so auslegen, dass die Wohnung ja erst mal verbessert wurde, da die Miete (wenn auch nur geringfügig) jetzt etwas höher ausfällt und man dem Käufer den Aufwand die Erhöhung durchzuziehen abgenommen hat.