Wer zahlt schäden an Amatur und WC ?

[silversurfer]

Hallo zusammen,

ich habe da eine Frage für meine Mutter, sie ist Mieterin.
Und zwar geht es darum das die WC-Schüssel von innen einen sichtbaren Riß oder Haar-Riß hat.
Wenn sie sich beim Vermieter ( direkt bei Flüwo oder Hausmeister ? ) meldet und den Schaden bzw, den defekt mitteilt, muß der Vermieter die WC-Schüssel auf eigene Kosten austauschen, oder muß es meine Mutter bezahlen ?
Meine Mutter beschwört das sie keinen harten oder schweren Gegenstand in die Schüssel fallen ließ !

Desweiteren gibt es an der Amatur an der Badewanne sowas wie eine Kunststoffabdeckung mit Metall-Optik unter dem Mischhebel, diese ist im laufe der Jahre an dem unteren Rand am ganzen Umfang gesplittert bzw. aufgerissen und nun sehr scharfkantig.
Daran hat sich meine Mutter nun ziemlich schwer am Finger verletzt, so das ihr ein ganzer Hautlappen beim putzen abgetrenn worden ist und es sehr starkt geblutet hat.

Muß der Vermieter sowas auf eigene Kosten reparieren lassen, die Amatur austauschen oder die Abdeckung wenn möglich ?

Wäre für Antworten und Tipps zum Verhalten sehr Dankbar.

Herzliche Grüße

Dominik

 

[Capo]

Wenn kein Verschulden vorliegt, ist es Instandhaltung und bezahlt der Vermieter. Ist die Funktion des WC jedoch durch den Riss nicht beeinträchtigt und noch dicht, dann wird der Vermieter das wohl hinten anstellen und erst später instandsetzen.

 

[Jerry]

Natürlich gilt auch hier wieder: Nur sprechenden Menschen wird auch geholfen.

Redet mit dem Vermieter. Ein "Sprung in der Schüssel" (hier: der Kloschüssel) kann durchaus unangenehm werden - aussen am WC ist er relativ harmlos und eher ein Schönheitsfehler, aber drinnen geht es feucht und bei Reinigungsmitteln auch gern schonmal ätzend zu -> Gefahr von Folgeschäden. Nu reisst so eine Schüssel nicht unbedingt von allein, andererseits kostet sie zum Glück auch nicht die Welt. Ist also gut möglich, dass Ihr da wenigstens was "dealen" könnt, wenn's nicht sogar komplett vom Vermieter getragen wird.

Bei der Verletzungsgefahr an der Armatur muss in jedem Fall gehandelt werden, und da sollte Euch im Zweifel auch die Übernahme der Kosten nicht zu teuer sein - ist das Teil nachweislich aufgrund des Alters zerbröselt -> Vermietersache, ist's beim Putzen (evtl. sogar unter Zuhilfenahme zu scharfer Reiniger) dahingeschieden, kostet's halt leider Euer Geld. Aber Geld tut weniger weh als der beschriebene Unfall (*schauder*)

Jerry

 

[Vila]

ich würde Mietvertrag prüfen /Kleine Instandahltungen, vereinbahrung!

 

[Insolvenzprofi]

Original von Vila
ich würde Mietvertrag prüfen /Kleine Instandahltungen, vereinbahrung!

wie bereits erwähnt, sollte es im verschulden des mieters liegen, muss der natürlich dafür aufkommen, ansonsten vermietersache, denn die armaturen werden sicherlich den betrag von 74 EUR übersteigen, (korrigiert mich, wenn die zahl mittlerweile höher geworden ist)

 

[Capo]

Korrektur: 80€ (100€ wurde auch schon vereinzelt als rechtens angesehen)

 

[Insolvenzprofi]

o, da ist die 100,_ Grenze ja bald überschritten :zwinker, das hätte bei uns vor 2 jahren in der schule kein mensch für möglich gehalten das weiß ich noch...danke für den tipp

 

[fizzgig]

eine flachspüler und eine amatur gibt es für ~20 euronen

wie alt sind die installationen denn? ich denke das das der vermieter übernimmt.

klärt mich bitte mal über diese 100euro grenze auf, sind das die "kleinen reparaturen"?

 

[Jerry]

Original von fizzgig
eine flachspüler und eine amatur gibt es für ~20 euronen

wie alt sind die installationen denn? ich denke das das der vermieter übernimmt.

Bitte? Fährst Du regelmäßig nach China und bringst das Zeug im Handgepäck mit???

Vergiss nie, dass zu den Materialkosten (bei denen Du Teile für 20 EUR nicht willst!) auch noch die Kosten für eine fachgerechte Montage kommen - denn für Pfusch im Installationsbereich steht im Zweifel keine Versicherung ein, und Wasser macht nunmal ganz schön viel kaputt auf seinem Weg in Richtung Gravitationszentrum...

Also: Sanitärfachmann plus Bauteile, die länger als drei Wochen halten = sicherlich viel mehr als 100 EUR.

Jerry

 

[fizzgig]

hehe, ne ist schon klar.

aus erfahrung weiss ich das sich der hausmeister gerne dieser verantwortung stellt
und bloss keine diskussion über gute oder schlechte sanitärartikel
gibt genug mieses aber dafür teures material.

 

[Insolvenzprofi]

Original von Jerry

Also: Sanitärfachmann plus Bauteile, die länger als drei Wochen halten = sicherlich viel mehr als 100 EUR.

Jerry

habe letztens eine rechnung an einen vermieter bzgl. einer verstopfung des waschbeckens weitergeleitet, m. e. war die schon wucher... 311,- EUR, aber siffon wurde auch installiert...